viernes, 8 de enero de 2010

De las Feminazis y los Pokemon


Vecino – Disparate, éste país es un disparate
Enparo - ¿Qué te pasa ahora?
Vecino – Por fin un juez cabal que tacha de discriminatoria la Ley de igualdad y le saltan al cuello...
Enparo - ¿Las feministas?
Vecinos – ¡Quien si no! ¡ya estoy harto de tanta tontería! antes ser feminista tenía cierto sentido pero se han convertido en “hembristas” o “feminazis”, ya no existe el feminismo como tal, ha evolucionado... ¡vamos!, como los pokemon...
Enparo – Ya estás con tus metáforas...
Vecino – pues sí... “feminista” sería un pokemon pequeñito... digamos “Pichu”, que evoluciona a “hembrista” es decir a “Pikachu”, que sigue evolucionando para terminar con la tercera generación “Feminazis” es decir “Raichu”
Enparo – Yo nunca he entendido eso de la evolución ¿qué significa?
Vecino – Pues que venimos del mono, bueno... unos más que otros, je je
Enparo - ¡Tonto! Me refiero a la evolución de los pokemon...
Vecino - ni idea... debe ser como las feministas, que cuanto más evolucionan más tocan los cojones... Es que... el mero hecho de calificarse como feminista o machista ya es como para revolverle las tripas a uno. Yo me califico como “persona”, creo en la igualdad, pero no a costa de nadie, ni pisoteando los derechos de nadie con la mal llamada “discriminación positiva”, hasta la propia frase carece de sentido...
Enparo – Bueno, que nos desviamos del tema, ¿quién era el juez ese?
Vecino – Es un juez de Sevilla ¿cómo se llamaba?... ¡Sé que me gustaba!....
Enparo – Tú y tu memoria
Vecino - ¿Cómo era? ¿Conejo?... ¡No!, ¿Queso?....¡Ah, Sí! “Serrano”, como el jamón.
Enparo – No haces más que pensar en comida
Vecino – Pues este señor mete el dedo en la llaga, y nos da a entender algo casi tautológico: no por el hecho de ser mujer se es inferior, ni por ser hombre eres maltratador, que en sí, parece el fondo de la ley. Hay una frase de este tío que es incontestable: "ni la libertad, ni la igualdad se imponen, sino que se conquistan"
Enparo – Lógico
Vecino – Lógico para ti o para mi, no para las “Pikachus”... casi ni hablan de los hombres maltratados, de las denuncias falsas... bueno ¡Sí!, dicen que “son los menos” y que no son tantas las denuncias...
Enparo – Serán los menos, pero SON, es más yo conozco varios casos...
Vecino – Exacto ¿y qué pasa con esa gente que es encerrada por ser presuntamente culpable hasta que demuestren lo contrario? ¿qué pasa con los padres que son separados de sus hijos por “esas pocas” denuncias falsas?... de todos modos creo que no son tan pocos como dicen...
Enparo – Bueno, tal vez sea cierto y no son tantas...
Vecino – Sí, teniendo en cuenta que la crisis no era crisis, que los brotes verdes no son verdes, que Otegui era un hombre de paz, que las pequeñas reformas en la casa de un ministro de justicia costaron cientos de miles de euros, que el colapso de la justicia era un mal endémico, que una vivienda digna era para la ministra un piso inferior a su despacho, que “fistro” es una palabra incluida en el diccionario y que el presidente no sabía ni lo que costaba un cortado, permíteme que dude también de esto...
Enparo – Bueeeenooo vaaaleeeee...
Vecino – Me pregunto si la niña de Rajoy será en el futuro una hembrista diletante o no...
Enparo - De todas formas, no te creas, yo también estoy un poco harta de esta nueva moda de todos contra “ellos”. ¿Por qué una ley contra la violencia “de género”? ¿No sería mejor una ley contra “La violencia”, en general?, que buena falta hace... el violento es violento.
Vecino – Y la violenta, violenta... no te olvides de ellas, que se nos cabrea la “miembra” del gobierno por no nombrarlas, aunque sea para eso...
Enparo – Pues entonces no te cuento lo de los taxis
Vecino - ¿El qué?
Enparo – Parece que en Barcelona van a abrir una empresa de taxis donde las conductoras son mujeres y que las clientas también
Vecino – Y por supuesto eso les parecerá bien...
Enparo – Sí
Vecino – Porque no hay evolución de “Raichu”, que si no...
Enparo – Estas pokemizado
Vecino – Pues imagina que haya una empresa creada por hombres donde no se permitiera trabajar a mujeres, ni tampoco atendieran a clientas ¿qué pasaría?
Enparo – Si yo te entiendo... no hace falta que te enciendas
Vecino – Esto es un país de locos
Enparo – Al parecer para distinguir los coches van a poner una pegatina rosa en el cristal
Vecino – No hará falta, se distinguirán fácil
Enparo - ¿Por?
Vecino – Serán los que lleven la música de Carlos Baute a tope y que estén mal aparcados, je je ;-)
Enparo – Graciosillo
Vecino – Eso no puede ser... los taxis son servicios públicos... eso tiene que ser una empresa privada... y aún así...
Enparo – Bueno, “taxi” es lo que ponía la noticia
Vecino – Y lo próximo qué será, ¿taxis para blancos sólo conducidos por blancos?, ¿taxis para arios?, ¿separamos los autobuses por religiones, por sexos, por razas?. El Zapatero este está ciego, nunca una ley para la igualdad separó tanto
Enparo – Le tendremos que poner un lazarillo
Vecino – O escribir un libro: “El Lazarillo del Torpe”, por supuesto, de forma Anónima
Enparo – Tienen a los taxistas chiflados, entre eso y la nueva Ley Ómnibus... pero eso es otro tema...

1 comentario:

  1. Totalmente de acuerdo, pero.... si te oye Karmele hablando de las feministas, jajajaja.
    Por pedir, yo también pediría un taxi para funcionarios de segunda con sueldo base, y podríamos distinguirlo con una pegatina de la cara de.. Ruano?, no mejor de Soria.
    Buen trabajo secretario
    Cada día me gustan más tus post

    ResponderEliminar